IT之家 12 月 19 日音书，据 TechCrunch 报谈，谷歌针对其大型谈话模子 Gemini 回复的外包评估过程进行了一项调动，激发了外界对其在敏锐范畴信息准确性的担忧。这项调动条款外包评估员不得再像以往那样，因自身专科常识不及而跳过某些特定的评估任务，这或将导致 Gemini 在医疗保健等高度专科性范畴的信息输出出现偏差。

为了修订 Gemini，谷歌与其外包公司日立旗下的 GlobalLogic 配合，由后者雇佣的条约工持重评估东谈主工智能生成的回复，评估范例包括“信得过性”等要素。此前，若是评估员合计某个问题超出了自身专科范畴，举例一个对于腹黑病学的专科问题，而评估员本人并无干系科学布景，他们不错遴荐“跳过”该回话，从而幸免评估针对该指示（prompt）的东谈主工智能回复。

然则，上周 GlobalLogic 晓示了一项来自谷歌的变更：评估员不得再以短缺专科常识为由跳过任何指示。里面通讯流露，炒外汇此前的引导主张是：“若是您莫得评估此指示所需的关节专科常识（举例编码、数学），请跳过此任务。”而新的引导主张则改为：“您不应跳过需要特定范畴常识的指示。”改姓易代的是，评估员需要“评估您补助的指示部分”，并注明我方短缺干系范畴常识。

这项变更激发了东谈主们对 Gemini 在某些主题上准确性的担忧，因为现时评估员偶而需要评估一些他们弥散不老成的、高度专科的本事性东谈主工智能回复，举例对于旷费疾病的问题。一位条约工在里面通讯中默示：“我原以为跳过的主张是通过将其交给更专科的东谈主来普及准确性？”

证实新的引导主张，评估员现时只可在两种情况下跳过指示：一是指示或回复“弥散缺失信息”，二是指示包含需要迥殊首肯书技艺评估的无益骨子。

这项新规的捏行，意味着一些对专科性条款极高的范畴，举例医疗健康等，将由短缺干系布景常识的评估员进行评估，这无疑增多了 Gemini 输出不准降服息的风险。外界担忧，此举可能会对用户形成误导，尤其是在触及健康等紧迫问题时，不准确的信息可能会带来严重效力。

截止IT之家发稿时，谷歌尚未回话干系报谈。

• 音书
• 谷歌
• 新规引
• 担忧
• 外包