（原标题：酷狗音乐被判侵权，音著协获赔22万元）

12月31日，中国音乐文章权协会（简称“音著协”）发文称，腾讯音乐文娱集团因未经许可使用音著协责罚的音乐作品，再被法院判决认定侵权。

截止2024年12月19日，就音著协诉广州酷狗推测机科技有限公司（以下称“酷狗音乐”）侵害音乐作品信息齐集传播权纠纷一案，音著协收到了广州常识产权法院的二审判决书（2024粤73民终404、405、406、408、409、410、1534-1537、1539、1540号），一起判决驳回酷狗音乐上诉，保管原判。

一审法院认定：酷狗音乐滋扰了音著协对涉案歌曲享有的信息齐集传播权，照章应当承担相应的侵权拖累。

对于抵偿圭臬，一审法院觉得，音著协是经国度版权局稳健批准设立的我国独一音乐作品文章权集体责罚组织，照章对音乐作品的文章权本质集体责罚。跟着音乐产业的发展，在数字音乐行业，侵权资本和时代门槛越来越低，文章权东谈主对我方作品的限定力进一步下落。酷狗音乐算作国内主流音乐平台，本应积极参与构建健康、妥洽的数字音乐产业生态圈，富豪配资诞生适当阛阓规矩的数字音乐版权授权和运营款式，但却在与音著协的配合公约到期后，未经许可使用由音著协进行集体责罚的多首歌曲，主不雅过错较显然。一审法院就上述案件，判决酷狗音乐向音著协抵偿经济失掉所有近22万元东谈主民币。

图片开首：天眼查

南财快讯记者精良到，酷狗音乐除了被音著协拿告状讼外，同业业公司也向其拿告状讼。天眼查暴露，网易云音乐屡次向酷狗音乐拿告状讼，触及事项包括文章权权属纠纷、侵害作品信息齐集传播权纠纷等。

图片开首：天眼查

不外，腾讯音乐与网易云音乐的恩仇由来已久，11月25日，网易云音乐在新浪微博发布一篇公开信，喊话QQ音乐住手“抄袭式更新”，并对比了QQ音乐和自家家具在家具功能、界面盘算上的重迭。

同属腾讯音乐文娱集团的酷狗音乐在微博隔空抵御了网易云音乐：“播放器布景的DIY功能不是我先作念的么”“我这个算什么式革命？”暗讽网易云音乐也并不“雪白”。

（声明：文章实质仅供参考，不组成投资忽视。投资者据此操作，风险自担。）

• 酷狗
• 音乐
• 被判
• 侵权
• 音著